1 概述
    碳烃勘探已经达到这样一个阶段， 它在很大程度上取决于从采集的地震资料获得高质量和高分辨率的地下地质体的图像。地震分辨率在判断储集层特征和发育情况方面发挥着至关重要的作用。地震分辨率可分为两类：垂向分辨率和横向分辨率。各种地球物理文献中通常认为这两类分辨率是相互独立的，但事实上，这两类分辨率是相互关联的(Ebrame~等，1995)。衡量垂向分辨率的尺度是主波长，即波速除以主频率。而横向分辨率的衡量尺度则是菲涅耳带，它同样依赖于主频率。垂向分辨率和横向分辨率不但都依赖于地震信号记录的主频率，而且与采集地震资料时获得宽的信号频带的反射尖脉冲有极大关系。野外参数和方法的选取强烈地影响着频谱的带宽。在资料处理时，信噪比和带宽可以通过反褶积得到进一步的改善，通过偏移处理可减小菲涅耳带的大小。要强调的是，不要以为通过计算机处理就能消除所有地震资料的毛病，因此常常期望在采集阶段能够获得极大分辨率。

   只有地震检波器记录了可靠的最小畸变的地面运动，地震信号中的大量信息才能有效地用于地震毹释。这就意味着地震检波器和地面的传递函数的带宽应尽可能的大。土壤的运动转移到地震检波器叫作地震检波器的地面耦合。除此之外还有多种因素，例如震源响应、土壤条件、单个检波器、检波器和震源的排列方式以及仪器等等。检波器与地面的耦合也会强烈地改变信噪比和谱宽，从而导致地震资料的质量较差。一些学者已经做了关于检波器与地面耦合的大量研究工作 但是这些关于检波器与地面耦合的理论模型和实验室试验结果的描述实际上仅在有限范围内是正确的。研究发现由地表运动传递给地震检波器形成一个谐振系统，这是多年来地球物理学家们关心的一个重大问题，并已在当今高分辨率地震勘探中发挥着极其重要的作用。Kronh(1 985)指出了耦合谐振对坚实的土壤反应很灵敏，而在松散和未固结的土壤中，耦合谐振频率能恰好落在地震频带的范围内，这就使地震资料严重失真和记录信号的高频成分的振幅和相位发生畸变，在沼泽地带的高分辨率和浅层反射勘探中尤其如此。另外，从一个测点到另一个测点，耦合谐振可能变化很大，并导致记录道间额外的时间延迟，常造成静校正量的计算错误 因此，当耦合传递函数带宽较大时，检波器安置方法和安置的质量变得更加重要。Faber等人于1994年用声脉冲作为震源，在某一区域不同的地表情况下做了地震检波器与地面耦合的野外试验，结果表明，埋置条件很好的情况下没有观测到耦合谐振，而在埋置条件不好的情况下在地震频带范围内却能明显地观测到耦合谐振。
    论述了关于地震检波器的地面耦合对获取地震资料影响的一个野外实例。这些资料是在印度的高韦里河盆地的次级盆地—— 拉姆纳德盆地中各种不同的地表条件和不同的地震检波器的地面耦合情况下采集的。根据振幅谱的研究，获得了在好的和差的耦合方式情况下的六次覆盖数据，处理后发现上述埋置条件下获得的六次覆盖数据是相互关联的。文章最后详细论述了在陆地勘探中地震检波器的地面耦台的影响。

2 研究区域
   研究区域位于高韦里河盆地的次级盆地—— 拉姆纳德盆地，该盆地是印度东海岸的一个分散盆地，盆地中的Nannilam 地层(晚自垩纪岩系)为已知碳烃类岩层。复杂的构造类型、快速的相变和独特的储集层分布使得该区的地震资料解释扑朔迷离。因此，获得高分辨率的地震资料对复杂的储集层的成因的可靠成图是尤为重要的。为此，在该区实施了获取三维资料的设计方案，以便描述储集层的空间变化和勾画出构造轮廓。除了地下复杂外，近地表土壤条件的快速变化也由于不同的地震检波器的地面耦合而影响地震资料的质量布置剖面时经常碰到千的或湿的沙包，热带丛林，小灌木和落水洞，致使检波器的地面耦合经常变化。
3 野外测试
   为了选择合适的耦合技术，必须了解当地的耦台条件。地震检波器的地面耦合的野外测试是在不同地表条件的不同测点处进行的。炸药作为震源。资料采集用：DFS-V记录系统。采样间隔为Zms，低截滤波器为8Hz／18dB倍频程，高截滤波器为I28Hz／72dB倍频程，增益放大器为Z4dB，记录长度为5s。在该研究区域不同测位处采用了SM一4型检波器(每组有12个检渡器，是捆在一起的)的三种耦合情况 包括：地表放置(记录仪自由地置于地表)，浅坑埋置(记录仪垂直地移动，然后埋到钻孔中的松的dqL穴中)和******埋置(将记录仪紧密地埋置地下Im深的孔中)。最后，该区选择的位置上布置了一条Zkm长的剖面，每隔40m一个接收装置，每隔80m一个炮点。若要获得常规的三维地震资料，就要使用33m长的线性检波器组合基距。为了定性和定量研究检波器的地面耦合对获得资料的影响，采集了地表放置和******埋置(紧密深埋)的两种耦合方式情况下的6次覆盖数据。

4 结果与讨论
    通过分析和处理不同点测处的资料记录和振幅谱来研究地震检波器的地面耦合的影响。这些振幅谱如图1所示。对于地表放置和浅坑埋置，在地表土壤未固结的情况下，不同测位处耦合谐振的频率范围为47-10ZFIz，这恰好落在地震频带范围内，与信号频率混在一起。地震检波器的地面耦合不良与较之良好的地震检波器的地面耦合相比，它会减小信号的带宽并使高频信号减弱。对于******埋置(紧密探埋)的地震检波器， 在地震频带范围内没有观测到耦台谐振。表1总结了不同位置处一9dB的频谱带宽和耦合谐振，给出了耦台谐振的定量影响。最后， 对地表放置和******埋置(紧密深埋) 的经过处理的6次覆盖的叠加剖面进行研究。如图2所示。叠加剖面在反射波的分辨率和相关性方面显示了很大的差异，尤其在有意义的双程旅行时窗(1—2秒) 内更加明显。地表放置条件下的叠加剖面的质量变坏主要是由于存在高频的背景噪声。另一方面，在******埋置(紧密深埋)的情况下，反射很清晰。剖面没有噪声。这些剖面和图表清楚地显示了不良和良好的地震检波器埋置条件下两者之间定量和定性的区别。
’ 5 结束语

    不好的地震检波器埋置会改变地震检波器组的相位响应，产生耦合谐振，减小信号的振幅，也会使信号频率和谐振频率相混而降低信噪比和减小谱的宽度， 从而降低地震分辨率。因此，在陆地的地震勘探中，尤其在三维的地震勘探中，地震检波器的地面耦合起着十分关键的作用。所以，在地震资料的采集过程中，密切关注地震检波器的正确埋置是十分必要的。当地震检波器埋置很好以致能在记录的地震资料中获得宽的带宽时，各种三维地震的应用，诸如储量估计、储集层特征的微小变化的发现、流体接触带和微小断层的确定就成为可能。